Андрей Шалыгин: Прежде чем в нескольких статьях рассмотреть ВСЕ ОСНОВНЫЕ ОХОТНИЧЬИ ЛУКИ на российском рынке в 2015-2016 годах, я сначала несколько слов скажу о том что вообще происходит на нашем рынке. Почти что год назад я специально прекратил делать какие-нибудь достаточно сложные углубленные обзоры блочных охотничьих луков и арбалетов сразу объяснив почему я это делаю. Дело в том, что в России кроме меня вообще не существует специалистов по охотничьим лукам, которые были бы в состоянии что-то сказать хоть на пару слов большее, чем написано в официальных пресс-релизах и сказано в официальных промо-роликах.

Однако, так как в этом варианет материала был анализ только иностранного рынка, покупателю следует представлять состояние еще и отечественного рынка, вообще не являющегося не только профессиональным, но и даже диким тоже еще не ставшим. Это скорее всего некий индийский придорожный развал, где разные папуасы торгуют бусами и порошками от всего.

Отсутствие профессиональной аналитики в арчери сегменте - свидетельство беспробудной глупости российского арчери-сообщества, состоящего в подавляющем своем большинстве из подростков, считающих себя спортсменами (но ничего нигде не завоевывающих на мировых спортивных соревнованиях), или из жуликов-продавцов, которые в большинстве своем продают неучтенный, реализуемый без налогообложения левый товар, к тому же зачастую с подложной сертификацией.

Ограничившись год назад несколькими анонсами, я просто перестал писать что-либо существенное, заранее предупредив, что за год вообще никто в России кроме меня не сможет по техническому аспекту охоты с луком написать совершенно ничего. 100%-но именно так и произошло. Тужились, колебали детские странички ВКонтакта подростковыми пузырями в лужу... Но кроме пузырей испорченного воздуха в Рунете, включая десяток попыток на Ю-Тубе - ничего ровным счетом не случилось.

Время все расставило на свои места, и за истекший год никто не смог сказать по существу - ничего. Да и наплевать бы на всю эту босяцкую возню, однако есть потребитель, который имеет мозги и деньги, интересы которого требуют информирования. В принципе, так как основной потребитель крупнейшего в России реализатора арчери-сегмента, Интерлопер, имеющего более 1000 диллеров по всей России и СНГ, - это покупатель достаточно бюджетного сегмента, то ему вообще такие обзоры не нужны, как и самому Интерлоперу.

Все просто - покупателя ВИП-сегмента мало, и продавец заинтересован чтобы брали все. Но так как дорогие покупки редки, рассмотрение того или иного ВИП продукта теряет физический смысл, а массовый покупатель берет много и желательно подешевле, поэтому критика бюджетного сегмента вообще вредна (а хорошим дешевое быть не может), а ВИП сегмент в России уже дано сбалансирован и разговор идет всего-лишь о нескольких сотнях дорогих луков в год.

Баланс ВИП-сегмента в охотничьих блочных луках, не без моей помощи, давно стабилизировался на пропорции - примерно 70% всех охотничьих блочных луков в России составляют луки BEAR ARCHERY, и их больше чем всех остальных вместе взятых. При этом вообще более 70% всей арчери продукции в России продается именно Интерлопером, который по факту вообще единственная компания в России, которая имеет полный цикл ротации товара, то есть в изготовлении, оформлении, транспортировке, хранении, на прилавке и на доставке одновременно .

BEAR ARCHERY ARENA 2015
Полный обзор основных особенностей новых блочных луков

Часть 3

С них мы и начнем. Во-первых, прекратите называть их Бирами - "бир" это пиво, и если "бэар" вам произносить влом, то пусть будет хотя бы "Бэр". В принципе, я неоднократно рассматривал. Причем, как в общем, так и углубленно по ТОП-моделям. Однако, тогда я свой обзор не закончил (два моих часовых фильма на Ю-Тубе включены, плюс все официальные промо-ролики).

Первые две части обзора с видео читайте по ссылкам:

1. Почему BEAR ARC

О новых луках медведей я все-таки написал достаточно подробный анализ с достаточно подробным видео (просто потому что я его начал задолго до выставки АТА 2015, требовалось закончить). Здесь же я буду более лаконичен и не стану описывать что главное преимущество новых Бэров в минимальных вибрациях внутри рабочего цикла а не в минимальном их общем максимальном значении, когда стрела уже покинула лук (кто понял - хорошо, кто не понял - проехали, не для вас сказано).

Итак, медведи в качестве ТОПов представили Арены 30 и 34 (размах в плечах), причем скорости вылета стрел из данных луков почти одинаковы, и они меньше чем максимальные скорости у луков тех же медведей 2013 года. Все это шокировало глуповатого российского потребителя, так как нам на спидометре колымаги нужно написать 280 хотя больше 130 двигаться запрещено законом, а по нашим дорогам ездить выше 230 лично я никогда бы не советовал даже на самых современных участках (проверено лично).

BEAR ARCHERY ARENA 30

BH - 6.5 " брас хай или отстояние тетивы от рукояти в средней части лука - этот параметр был в 2015 году осреднен, чтобы луки не делились на стреляющие на малые с 7 и на большие дистанции с 6 дюймами.
Длина между осями блоков 30,5 "
Длина вытяга 25,5 "- 30", лук не подходит для стрелков с охотничьим вытягом и ростом более 180 см.
Усилие 40 фунтов - 70 фунтов - в Россию поставляются луки с диапазоном фунтажа 50-60 и установкой примерно 60-62 фунта максимум.
IBO в скорость вылета стрелы 345 футов в секунду
Вес 3,8 фунта
Сброс усилия при вытяге 75%

Плюсы
Лук имеет массу регулировок на новых блоках, что позволяет пользователю самому устанавливать не только растяжку и стопор-ограничитель вытяга, но и тайминг гибридных блоков, то есть настраивать их при самостоятельном изменении фунтажа, после ремонта, после замены тетивы и тросов.

Лук разбирается без пресса, а вибрации внутри рабочего цикла при сходе стрелы - самые минимальные среди всех других луков. Максимальные вибрации специально смещены за пределы рабочего цикла, что может создавать звук, но не влияет на полет стрелы.

Минусы
Заводские тетивы имеют некторую тенденцию немного растягиваться в процессе начальной эксплуатации, поэтому данные первичной пристрелки могут слегка "поехать" в процессе эксплуатации, особенно в теплое время года и при длительном хранении. Вопрос решается путем вворачивания плеч по часовой стрелке, или увеличением числа оборотов закрутки тетивы. Однако, так как лук поставляется с максимально разрешенным фунтажом, вам, наверное, следует просто перепристрелять его через полгода эксплуатации. Стоимость луков в России конкурентоспособна, но назвать ее бюджетной уже довольно сложно, что несколько дезавуирует производственное кредо Фреда Бэра - "Луки для всех".

Я достаточно рассказал об этих луках, чтобы не повторяться, поэтому в качестве компактного надежного охотничьего лука Арена 30 вполне подойдет для любой охоты, чему способствует и новый камуфляж Realtree Xtra Зеленый, сноукамо, олива, песок, коричневый.

Блоки стали более устойчивы к холостому выстрелу, как и модифицированные карманы плеч. Гибридная схема лука с одним управляющим и одним силовым блоком стала полностью управляемой пользователем без применения сколько-нибудь серьезного настроечного оборудования - лук разбирается без пресса, а самый сложный вопрос настройки тайминга блоков в луках гибридной схемы теперь сводится к простому выставлению центровочных болтиков или маркеров в оцифрованные дырочки на блоках.

Бэры это одни из самых тихих охотничьих луков, что, в том числе обусловлено массивной разветвленной рамой, поэтому встроенная демпферизация им как таковая не нужна, но для обозначения процесса такие демпфера в раму встроены, в том числе с возможностью их наращивать. Гарантия на раму у медведей пожизненная - если у вас через 30 лет сломается рама, то вам должны это или заменить или компенсировать, если другие условия не прописаны продавцом (кроме Интерлопер никто в России не дает гарантии на луки Bear, да и продавать их не имеет права).

Шарнирный подвес тросов устраняет крутящий момент при срабатывании лука, что позволяет тросам в процессе работы двигаться в двух плоскостях уменьшая вибрацию, защищая блоки и сглаживая кривую срабатывания.

Супрессоры, или как их еще называют стоперы, имеют регулировку длинны и угла разворота, что позволяет не только сгладить шумность, защитить блоки и плечи, но и отрегулировать одновременность и момент расцепления стрелы с тетивой, а также биения тетивы после схода стрелы.

Накладная резиновая рукоятка служит только для стрельбы в зимнее время года голой рукой. В остальное время даную рукоятку лечше всего снимать, так как контакт руки с луком должен быть минимальным и максимально жестким, чтобы ваши мышцы и ткани кисти в процессе напряжения руки и производства выстрела не играли бы мышцами и не создавали бы пляшущее основание для всего лука.

Сами по себе плечи для новых Арен имеют 3 варианта - 50, 60, 70 фунтов, но за счет главных опорно-упорных винтов могут создавать усилие с диапазоном плюс-минус 10 фунтов. То есть формально (теоретически) у вас в руках на 60 фунтов может оказаться лук на 50 с максимально ввернутыми плечами, а также лук на 60 с нормально закрепленными плечами, а также лук на 70 с максимально вывернутыми плечами.

При этом последний будет однозначно незаконно ввезенным на территорию России, а законность второго варианта будет сомнительной, если это не лук приобретенный в Интерлопер у официального представителя производителя (луки Россия для Интерлопер изначально производятся Bear Archery в соответствии с требованиями Закона об Оружии РФ, их не покупают в американском магазине, их специально делают для российского рынка).

Новый гибридный эксцентричный блок H15 предназначен для скоростей вылета стандартной стрелы по IBO до 345 футов в секунду. Блок регулируется по вытягу с шагом полдюйма от 25.5 до 30 дюймов без смены модуля как в других луках. Блоки позволяют кроме длины вытяга выставлять стопор-ограничитель вытяга, что не обязательно должно совпадать с самим вытягом (для чего - специалист поймет, но вот в России, как оказалось, за год вообще ничерта в этом не понял, причем за много лет что данная опция предлагается медведями).

Поэтому у кого плохо с соображением и с 3 болтами регулировки блока, я поясню, что все "восхищение" дурачков от арчери "жесткостью стопа" на полном вытяге и "страгивания" на растяжке у разных производителей - в Бэрах попросту регулируется комбинацией настроек на блоке и на супрессорах. Поэтому когда мне какой-то иркутский селюк рассказывает о "стене" на вытяге у Боутеха по сравнению с Бэрами, или "низким" сбросом 75% у Бэров по сравнению с ПСЕ с 80%...

Мне остается только посетовать на умственную отсталось псевдознатоков и их очень среднее образование, которые не позволяет им понять, что 75% Бэра это существенно лучше чем 80% допустим у ПСЕ, причем в процессе страгивания это все регулируется на Бэре аж до подростковой плавности, а у ПСЕ это все будет подскакивать на всех поворотах и ничем не регулируется. При этом на Боутехе с этой "стеной" вы ничего не сделаете и усилие удержания у него существенно выше чем у Бэра, а "стена" на взводе для многих вообще непреодолима, что включает и рывок на старте и пинок под зад стреле на сходе, а у Бэров это все регулируется от состояния практически незаметного ограничения на полном вытяге с супер-плавным страгиванием до состояния "стены" "как у Боутеха" - кому что в какой ситуации и с какой манерой стрельбы и вкладкой нравится, тот себе то и ставит. При этом у Боутеха и в помине нет никакой "стены".

При этом будут на просторах Рунета встречаться псевдоумные дурачки, которые даже на моих видео услышат "фирменный щелчок или рывок Агенды при страгивании", хотя на самом деле это будет срабатывание падающей полки Революшн или Фьюз. О возможности регулировки усилия страгивания и площадки сброса на полном вытяге у луков Бэр Арчери эти псевдоспециалисты даже не слышали.

При этом гибридная схема Бэров предполагает отдельную настройку для силового и управляющего блоков, а в тех же Боутехах с псевдобинарной схемой на гнутых осях - ничего отрегулировать невозможно, даже при помощи специально введенной системы Пауэршифт, которая и создавалась для устранения этого недостатка бинарной схемы. Но о ней мы поговорим в следующих частях данного обзора.

Строго говоря сами Медведи рассматривают ТРИ варианта настройки страгивания и площадки полного вытяга на своих луках. Они даже предлагают с завода при продаже установку любой на выбор конфигураций. Каждая из трех конфигураций будет иметь различное ощущение у стрелка на задней стенке полного вытяга, которая может корректироваться с учетом того, что стрелки сами хотят чувствовать во время наведения лука на цель и при прицеливании.

BEAR ARCHERY ARENA 34

Брас Хай 6.5 ", аналогичен предыдущему луку (с таким параметром луки ранее не выпускались и в следующем году новые модели с ним тоже не будут производится).
Размах по осям 34,5 " - существенно больше чем у предыдущего лука, что позволяет пользоваться данным луком людям с большим вытягом, применять охотничий глубокий вытяг, применять жесткие длинные охотничьи стрелы максимальной длины с максимальной эффективностью, стрелять с планированием на большие дистанции.
Вытяг при стандартном хвате 26,5 "- 31", что не является ограничением для людей с растяжкой и 32 и 33 при запястных релизах.
Фунтаж как у предыдущих луков, однако эффективная стрела длинее, а поэтому скорость лука на 5 футов в секунду меньше - 340 fps.
Вес: 4,0 фунта
Сброс 75%

Плюсы
Все сказанное о предыдущей модели можно отнести и к этой, то есть полная персонализация всех возможных параметров с максимально лишенным вибраций рабочим циклом. Однако, тут к плючам добавляется прекрасный размах лука, который позволяет, например, "старой" Бэр Анархии устанавливать национальные рекорды Канады и американских штатов по спортивной стрельбе из лука, а нам с вами убойно стрелять по кабану далеко за 100 метров, в полной мере используя возможнотси установок новых прицелов Трофи Ридж с маркировкой 120-150 ярдов. Параметр размаха плеч в 34 является некой границей для мировых боухантеров которые в основном в качестве охотничьих рассматривают только такие луки, а тут целых 34,5.

Минусы
Довольно высокая цена для "Лука для всех". И на самом деле у этого лука есть недостаток, который, впрочем, за год так никто и не озвучил в Рунете (по чему мы судим о том, что никто в данных луках ничего профессионально не соображает, и не смотря на кучу фейкового бреда от все тех же дендромакак, я обозначу его единственным значимым недостатком) - тетива, изготавливаемая Трофи Ридж имеет тенденцию в первый год вытягиваться до величины +20% от максимально эффективного значения в самом худшем случае, и сама по себе немного длинновата для данного лука, что, впрочем находится все в тех же 20% максимум через год эксплуатации. Способы борьбы все теже - можно заменить тетиву на более дорогую кастомную, можно подкрутить существующую, можно укроротить существующую, и все это доступно для самостоятельной замены и манипуляций с последующей настройкой - без спецоборудования и пресса.

Вариантов отделки как и выше - 5, увеличение веса на 0,2 фунта никак не ощущуается, зато размах лука позволяет оперировать длинными стрелами на углах максимальной эффективности для системы лук-стрела-человек. Я бы даже сказал, что это единственно-правильный вариант исполнения луков данного поколения в охотничьем варианте.

Прежде всего большой размах плеч лука вам позволяет держать голову боле прямо, не вжимая ее в плечи, позволяет располагать пип-сайт ближе к Д-петле, так как угол образуемый тетивой при полном вытяге увеличивается, становится менее острым, дает луку возможность работать менее дергано на менее предельных углах, дает возможность увеличить расстояние между прицелом и пип-сайтом, что делает сам выстрел намного более точным и плавным, а использование более длинных, жестких и хорошо планирующих стрел существенно увеличивает дистанции прицельной стрельбы. Размах плеч находится в строгом соотношении с оптимальной длиной стрелы, поэтому стрелы на 80 см глупо применять с короткими луками.

Кроме того более массивная конструкция придает системе еще большую стабильность для стрельбы на большие дистанции, что позволяет луку справляться с более длинными стрелами большей жесткости. Не нужен дальнобойному луку малый вес - он ему вреден. Вы же не закрепляете тиски на журнальный столик, вы же не пытаетесь забить большой гвоздь маленьким молотком. Так и в случае с луками - определенной длине стрел должен соответствовать определенный размах плеч лука, как и для стабильности системы у нее должна быть соответствующая масса, а угол образуемый тетивой - оптимальным.

С точки зрения конструктивных особенностей - все узлы у Арены 34 аналогичны предыдущему луку, поэтому все сказанное выше. Отдельно следует добавить пару слов на счет фунтажа. Многие в России предпочитают нарушать закон, не сообразуясь с выигрышем - всем, например, нужны "максимальные" плечи у арбалетов, не смотря на то, что свыше 43 кгс они являются оружием и их эксплуатация запрещена, хотя оборот существует. Аналогично у луков, максимальное усилие в 27 кгс все хотят на больших луках обойти и поиметь плечи на 70 фунтов.

Зачем российскому, если и боухантеру, плечи на 70 фунтов - непонятно, так как даже подростки называющие себя какбы спортсменами, - никуда далее 90 метров даже с алюминиевым значком типамастера типаспорта, выстрелить не могут, а стрела из 60 фунтового Бэра при желании улетает далеко за 350 метров, при этом свободно прицельно кладется до 150 метров со штатными прицелами.

Следует сказать, что чисто инженерный анализ луков Bear Archery показывает, что максимально (предельно) эффективными в границах зоны стека для данных луков являются плечи условно говоря на 65 фунтов, на которые разрешенные в России и ввозимые в Россию модели могут быть настроены путем определенных манипуляций с тросами и тетивой и установкой преднатянутого состояния с использованием пресса. Поэтому плечи на 70 фунтов просто избыточны и на них в полностью вкрученом состоянии лук уже работает далеко не с максимальным КПД, при этом прирост показателей регистрируется чисто номинальный.

Осюда контрафакт на 70 фунтов, который везут в Россию челноки, используя ксерокопии документов Интерлопера и продают как 70-фунтовые "на ушко" и 60-фунтовые по бумажкам, разного рода жулики, - не просто опасная и противозаконная уголовная затея, а чисто даже техническая глупость. Ничего кроме потенциальной уголовной статьи вы за это не получите, а при повреждении лука вы с ним в Интерлопер можете не приходить - и коню ясно чем отличаются плечи на 60 и на 70 фунтов и откуда вы данный лук могли притащить (даже номера на ламелях можно не переписывать, все и так видно просто даже по толщине плеч).

Большая дальность стрельбы из Арены 34 обеспечивается по большей части вовсе не максимальным фунтажом, а большим размахом плеч, большим вытягом, то есть разгонным участком, и длиной стрелы, что влияет в большой степени на возможность планирующего полета стрелы, а не тупо на курс баллистики, с которым носятся особо умные пионеры и школьники в попытках доказать недоказуемое (есть даже такой отряд Ю-тубовских дурачков, которые рассказывают что они засекают микросекунды на роликах при рассчете скорости полета стрелы на отсянтом материале - фантасмагорические кретины, хотя бы просто потому что стрела летит не прямо, звук отражается от стен, и приходит в камеру с разных сторон для старта и финиша, не говоря уже обо всем остальном).

Ничего они, конечно, засечь и посчитать просто не в состоянии, но фантасмагория бреда клоунов на псевдоарчерифорумах нескончаема, глупость она вообще понятие бесконечное. Поэтому не нужно бегать за 70-фунтовыми луками, а потом ко мне просить на них незаполненные документы для легализации оружия. Единственное что я вам смогу ответить - это послать как минимум туда, где вы это купили.

Вопрос убавления фунтажа для тех кто с трудом справляется с вытягом охотничьих луков заключается в максимальном отворачивании болтов крепления плеч на 4 полных оборота относительно полностью вкрученного состояния, а также в том (если что-то делать вообще не хочется), чтобы подождать полгодика чтобы тетива в максимально натянутом луке растянулась.

Отвернутые болты вам дадут примерно 10 фунтов снижения усилия на 4 максимально разрешенных оборота, а максимально растянувшаяся тетива через полгода-год даст еще примерно 6-10 фунтов снижения фунтажа (хотя все это можно сделать и сразу путем нехитрых манипуляций с тетивой и тросами. Опять же - все это можно замерить фунтометром, как и отрегулировать самостоятельно (или бесплатно у дилера, если вы не нарушили гарантию и купили легальный Бэр).

Опять же, встроенные регулировки Бэров позволяют изменить усилие страгивания, как и площадку вытяга, поэтому внутри достигнутого фунтажа усилие вдоль всей кривой срабатывания можно "погонять" по своему желанию и предпочтениям. Эта опция доступна только у Бэров и Хойтов в полной мере, при этом у Хойтов со сменой сектора, а у Бэров без смены сектора (при этом только в Интерлопер для тех же Хойтов сектор вам заменят бесплатно, как и выполнят регулировку Бэров по вашему желанию, если, конечно вы обратитесь к тем, кто в компании в этом соображает, а не к произвольному дилеру).

Корректировки длины вытяга в диапазоне от 26.5 о 31 дюйма может быть скорректирована с шагом в полдюйма на модуле самостоятельно в соответствии с цифрами, которые на нем нарисованы. Цифра соответствует второй цифре абсолютного значения вытяга в дюймах, то есть 6,5 - это 26,5, 7 это 27 и так далее.

Только не нужно измерять свой вытяг прикладывая стрелу к груди и вытянутым рукам - так делают только идиоты. Вытяг замеряется на вашей конкретной вкладке (с вашим конкретным хватом и рукояткой) с вашим конкретным релизом, на вашем конкретном луке, при этом ширина плеч у всех разная, а метод больных на голову псевдоспортсменов расчитан на людей вообще без размаха плеч и с кистевым релизом.

ВЫВОД
Многие аналитики пишут, что Арена 34 это лучший лук, который когда-либо делали Медведи. Да они и сами так пишут. Я бы так не сказал. Нет, лук хороший, но лично для меня его плюсы в том предназначении для которого я использую свои луки - неочевидны. Честно говоря, лично мне без разницы насколько там меньше вибраций в рабочем цикле, так как мои старые луки и так справляются с дистанциями больше 100 метров, а абсолютные показатели шумности у Бэр Метив существенно ниже чем у Арены, поэтому на коротких дистанциях я бы ее предпочел по шумности. В принципе выбор зависит от тех задач которые вы решаете и для многих из них практические преимущества Арены выражены слабо.

Арена лук действительно неплохой. Но менять свой Метив 2013 или тестовую Агенду 2014 на Арену 2015 я бы вот так просто ради обновки - не стал. Да, расцветки, да, вес, да настройки... Но расцветка мне мало важна, на моих дальних дистанциях стрельбы изменение звука выстрела без разницы, вибрации рабочего цикла в Метиве меня до 150 метров вполне устраивают, а дополнительные 5 fps Bear Motive мне важнее чем настройка тайминга в которую я никогда не полезу. При этом холостой выстрел я за всю жизнь сделать не умудрился, и мне даже "старые" Н13 блоки вполне себе отличные блоки.

Что касается альтернатив, то в целом для охоты Арена 34 предпочтительнее чем Арена 30, хотя последняя может быть выбрана для охоты на птицу за счет компактного размера и меньшего веса. Но охотящихся влет на утку боухантеров в России по пальцам пересчитать, поэтому для 99,9% это не важно.

Реальная разница между Ареной 30 и 34 имеется в эффективной длине стрелы, которая для Арены 34 всегда может быть всегда необрезана, что критично для стрел с конусообразной трубкой балансирующихся на нос, да и вообще для целостности стрелы, обрезать которые вообще не рекомендуется. С учетом фактора дистанции и угла сложения тетивы для подавляющего большинства задач охоты Арена 34 будет эффективнее чем Арена 30.

Блочный лук BEAR Arena 30 Arena 30 - новый флагман линейки блочных луков Bear Archery. Отличается от Arena 34 более короткой рукояткой и большей скоростью вылета. Назначение: Охота Начальная скорость: 345fps (105,2 м/с) Длина растяжки: 25.50 - 30.00″ Усилие натяжения до: 60lb Длина от оси до оси: 30.50″ (77,5 см) Величина сброса: 75% Вес: 3.8 lb (1,7 кг)

Блочный лук BEAR Arena 34 Arena 34 - новый флагман линейки блочных луков Bear Archery. Отличается от Arena 30 более длинной рукояткой и большей стабильностью при выстреле. Назначение: Охота Начальная скорость: 340fps (103,6 м/с) Длина растяжки: 26.50 - 31.00″ Усилие натяжения до: 60lb Длина от оси до оси: 34.50″ (87,6 см) Ширина от упора до тетивы: 6.50″ (16,5 см) Величина сброса: 75% Вес: 4 lb (1,8 кг)

Охотничьи блочные луки BEAR ARCHERY 2016

Охотничьи блочники Медведей 2016 представлены двумя топовыми моделями - это Бэр Эскейп и БР33 - Луки Bear Archery 2016 Bear Escape. К счастью в этом году мы избавлены от модельного разнообразия, а покупатель от мук выбора. Должен остаться только один. Это выход.

Bear Escape

В данном обзоре я преднамеренно не стану углубляться в технологии и особенности новых луков Бэр Арчери, совершенно спокойно предоставляя таковую возможность хоть какому-нибудь специалисту по чему-нибудь, заранее зная что вообще никто не сможет вымучить из себя совершенно ничего кроме нескольких строк официального текста с трудом переведенного в гугл-переводчике, сколько бы времени я им для этого не предоставлял. Бездарность, увы, это у нас синоним российского арчери-сегмента. Они много визжат как бабы по форумам, особенно в детских социках, но по факту они ничего не могут - по причине общей импотенции мозгов и арчери-навыков, не говоря уже об отсутствии практики охоты.

Поэтому я спокойно подожду какого-нибудь очередного видео-опуса, где вся терминология будет перепутана, а текст не связан с видеорядом (даже где расположена та или иная дырка, и для чего служит данное отверстие - никто из них не ответит, могу биться об заклад). Мне нужно было год выждать, чтобы рассказать о том, что в Бэрах регулируется страгивание и площадка полного вытяга - об этом за год вообще никто слова не произнес, а о том как по отверстиям третьего ряда выставляется тайминг тоже никто не заикнулся. Это так и останется пока страшным секретом. Некому, - нет ни одного специалиста, одни бредоносцы. А я оставлю это на сладкое, дам им еще год на всех - пусть попробуют выпрыгнуть из штанов. Блоки у новых медведей мало изменились по логике, поэтому информация все равно не перестанет быть актуальной. Но так как на новых блоках существенно дополнился ряд технологических отверстий с существенным отличием силового и управляющего блоков, - будет занятно послушать чьи-то комментарии по данному поводу, если они смогут их дать. После неудачных попыток все доморощенные "обзорщики" перешли к тактике "молчи - за умного сойдешь".

Что формально можно отметить по новым лукам медведей на 2016 год - 350 fps , это хорошо, мы вернулись к скоростям Метива, которые достижимы и на Арене, если в нее вкрутить нормальную тетиву. Виброгасители карманов, это прекрасно, хоутовский АйрШокс в уменьшенном варианте вместе с усилением собственно карманов. Утоньшение распространенности рамы - с весом и масштабами у Арены все-таки была перестраховка, поэтому ее слегка убрали, как и повысили скорости, практика показала что блоки не лопаются, можно слегка поднажать.

У флагмана появился парный женский вариант Escape SD - это логично для Америки, где женщин охотниц больше чем всех охотников в России, но неактуально для России, так как боухантеров в натуре у нас вообще практически нет (Вконтактовских и аркохантеровских балаболов можно не считать по причине отсутствия даже охотбилета и денег на охоту, а фотографии выпускной скотинки, забитой в упор можно определить разве что в раздел юмора для целей чисто поржать), тем более женщин - на пальцах одной руки практически можно перечислить, штучные экземпляры, которых знают все крупные участники рынка.

Бэры постарались сбросить вес нового лука не только за счет геометрии лука, но и путем более тщательного подбора материалов - авиационный алюминий 7075 с полной фрезеровкой рамы вполне соответствует современным стандартам высоких технологий. Не смотря на это новый 32 дюймовый лук получился в том же весе что и Арена в 34 дюйма. Масса все-таки имеет большее значение для демпфирования чем виброгасители, это понятно. Встроенные в раму виброгасители над эффективностью которых я подшучивал год назад, теперь существенно сокращены, так как понятно что они ничего собственно не дают, а являются только крепежным гнездом.

Лук имеет целый ряд нестандартно расположенных посадочных мест с отверстиями для строго-определенной цели. Вот мне интересно что по данному поводу смогут сказать разные "специалисты". Подождем. В конце-концов мы про тайминг уже год ждем. Ну хоть для какого-нибудь лука, можно даже и не для Бэров. А то переведет какая-нибудь обезъянка текстик с иностранного форума и бегает с ним, цитируя самому непонятно что. По факту-то никто этого делать не умеет.

Очень грамотно на новых луках выполнен некоторый скос супрессоров и расчитано их расположение. Все это сделано для более точной регулировки гашения удара тетивы в первую очередь, в котором процесс отделения стрелы от тетивы занимает существенное место.

На новых блоках появились реперные технологические отверстия по которым осуществляется фиксированная регулировка лука, заложенная конструктивно, то есть предустановку и замер показателей каждого лука и их сравнение с техзаданием теперь можно снять на каждом луке совершенно объективно, сразу сказав, допустим, на сколько на данном луке вытянута тетива или нарушена геометрия.

Концепция короткого Брас-Хай в данном году победила прошлогоднее осреднение его между 6 и 7 до 6,5. В 2016 году медведи сделали ставку на луки с коротким брас-хаем, предполагая что ТОП-луки берут в первую очередь специалисты стреляющие на большие дистанции, поэтому им выгоднее иметь короткий брас-хай. Это правильно с точки зрения практического охотника умеющего хорошо стрелять, но может вызвать истерику у спортсменов пытающихся охотиться.

Опять же в интересах профессионального стрелка увеличена минимальная длина лука и теперь ТОП позиционируется сразу на 32 дюйма размахом плеч, что обеспечивает стрельбу 32-х дюймовыми стрелами как основными, то есть минимальная жесткость стрел по шкале Истон технологически в лук заложена на уровне 330 единиц, что опять же антиспортивно и бесчеловечно для любителей заловых пострелушек на пионерские дистанции. Хотелось бы лук на 34, но таких стрел нам Истон и Карбон Экспресс предлагать не торопятся, поэтому Бэры решили сделать лук соответствующий выпускаемым стрелам, то есть на максимум производства для данного фунтажа - на 32.

Итак: это лук для больших дистанций, но не предельных, около 100+ метров, под стрелы 32 дюйма с высоким фунтажом и скоростью 350 fps на жесткость под 350 (без броадхеда) и около 330 (с броадхедом) по шкале Истон. Адекватные ему предлагаются и прицелы.

Соответственно, фирма-сателлит Бэра - Трофи Райд (можете по-американски их Риджами звать если угодно) предлагает к данному луку и соответствующие прицелы - Trophy Ridge 2016. Новинок несколько, но мы о стоящих. Реакт One Pro - достоин внимания в варианте на длинном выносе. 100 ярдов дистанции для данного выноса это дефолтная дистанция обеспечения дальности стрельбы (это скорее всего основной прицел для нового лука для большинства пользователей). Реакт Трио трехпиновый, - дефолтная дистанция 120 ярдов + 2 пина с вашими установками, - всего получается около 150 ярдов по маркировке производителя (этот скорее всего рассчитан на удовлетворение нужд в том числе владельцев Метивов, Агенд и Анархий).

Реакт PRO с 7 пинами. Типичный "горный" или "3Д-шный" прицел для желающих запутаться в пинах при стрельбе в уклон и в гору. Теоретически это может применяться для стрельбы с одним прицелом на большой диапазон дистанций. Практически вынос для этого у данного прицела маловат. Ранее мы видели Райды и на 8 пинов, ничем хорошим это не закончилось, они пропали из продажи на длительное время, теперь снова появились в модернизированном виде. У всех прицелов появились фиксированные рекомендации по выставлению пинов на определенные дистанции, наверное глупость пользователя потребовала дополнительных пояснений принудительно.

BR33

BR33 существенно уступает ТОПу по характеристикам и создан для замещения освобождающейся ниши бюджетных луков для вытеснения предыдущих моделей. 330 футов скорости не являются конкурентными ни Аренам, ни Агендам, ни Метивам, ни даже Карнажам 5-летней давности.

Однако, блоки у нового лука существенно лучше защищены от холостого выстрела, на них имеются все настройки ТОП-модели. Брас-хай увеличен до 7 дюймов, он 33 с четвертью дюймов в размахе межд плечами и достаточно высокой массы в 4,2 фунта - это практически идеальный лук для среднего практического охотника не собирающегося ставить рекорды, но желающего иметь надежный лук.

Большой размах плеч позволяет при скромных скоростных характеристиках стрелять на большие дистанции за счет длинных стрел. Большой брас-хай дает возможность очень точно стрелять на дистанции в 40-50 метров, чему способствуют и скругленные блоки. Модель с невысокой скоростью имеет рычажный отводитель как и ТОПы линейки, рама имеет дополнительные силовые и монтажные отверстия (этот лук как и предыдущий необязательно зажимать в специальные захваты станков - у него есть специальные отверстия для установки в свой станок, что делает его точную стендовую пристрелку доступной операцией.

В общем я бы назвал данный лук "промысловым", если бы в России были соответствующие промысловики. Лук, безусловно, хорош, однако его 330 могут сыграть с ним плохую шутку, по крайней мере в России. В России даже у тарантаса на спидометре должно быть 350. Ну, чисто по понятиям, даже если там нет и 250 по факту.

Есть у новых луков и скрытые опции, которые сможет увидеть только специалист, но их я пока оставлю за кадром, на 100% будучи уверенным что рассказано о них будет только мной.

Следующая 2 часть обзора будет посвящена охотничьим лукам HOYT

Сводная аналитика по рынку арбалетов 2015:

Купить блочный лук, традиционный лук, арбалет и аксессуары

вы всегда можете в ИНТЕРЛОПЕР — официальный дистрибьютор и дилер арбалетов и луков лидеров мирового арчери-рынка.

История этого странного, но вполне смертоносного гибрида началась лет пять назад. Немолодой любитель луков Том Батлер, за десятилетия своего увлечения растративший прежнее здоровье, решил перейти на куда более лояльный к физическим кондициям стрелка арбалет. Возмущению его не было предела: тяжеленная, громоздкая (и дорогущая) блочная машина не только не одарила старого лучника почти забытыми ощущениями от выстрела, но и чуть не отняла остатки здоровья. А когда дело дошло до операции на плече, Том задумался, как объединить обычный блочный лук с арбалетными техническими решениями.

«Кентавр» от «Hickory Creek»

Точнее, ему повезло на одной из оружейных выставок познакомиться с Джерри Хикори, владельцем небольшой фирмы и автором замечательного изобретения – своеобразной помеси лучного релиза с легкой арбалетной направляющей. Последний с радостью предложил новому товарищу опробовать свое изделие.

А вот так устройство «In-Line Draw-Loc for Compound Bows» выглядело, будучи установленным на лук Батлера (обратите внимание на рукоятку, по-релизному перпендикулярную плоскости лука).

Его восторгу не было предела. Два увлеченных человека быстро подружились, а через год компания «Hickory Creek» предоставила Тому первый образец арбалета «Hickory Creek 18″ In-Line Vertical Crossbow» (фото)

С год назад он появился и в России, правда, по весьма нескромной цене. Как видите, сохранив общую идею, конструкцию существенно переработали. Теперь это не приставка к луку, хотя ее выпуск тоже продолжается, а полноценное самостоятельное изделие.

Я вовсе не призываю покупать его. Да и не о нем, собственно, речь.

Для фанатов лучной традиции сама мысль об использовании данного девайса будет натуральным оскорблением лучших чувств. Арбалетчикам тоже не очень ясно, зачем еще один огород городить. В общем, ни богу – свечка, ни черту – кочерга.

И тем не менее…

Арбалет из лука: что, как, почем?

Предлагаю немного задуматься. В первую очередь тем, кто очень хотел бы стать лучником-любителем или, наоборот, продолжить многолетние тренировки, но, подобно Тому Батлеру, физически не сможет этого сделать – возраст, травмы суставов, да просто боли в них при попытке натяжения тетивы даже не слишком сильного лука. Во-вторых, тем, кому просто не нравится сама концепция мощного арбалета с его весом и габаритами.

Ну, а в-третьих, я, например, уже давно понял, что для охоты буду использовать именно арбалет. В первую очередь потому, что из 70-80-фунтового блочного охотничьего лука, не говоря уже о классическом, просто не смогу уверенно попадать в убойную зону. Да что там, даже из ГОСТовского максимально сильного 60-фунтового «лука для отдыха и развлечений» вряд ли это будет регулярно получаться. А принцип «не уверен – не стреляй» никто не отменял.

Мой первый «блочник» был как раз на 60 фунтов. Это при стандартной растяжке в 28 дюймов, хотя конструкция позволяла довести данный показатель до 30”. В последнем варианте он уже явно соответствовал бы охотничьим критериям. Другое дело, что людей с антропометрическими данными для такой растяжки найдется еще меньше, чем успешных стрелков из мощных луков.

С устройством «In-Line Draw-Loc for Compound Bows» все обретает более веселые краски. В том числе и с точки зрения экономики.

В лучном сообществе коротенькие «блочники» (с малым «акселем») справедливо рассматриваются исключительно как охотничьи, какой бы мощью они ни обладали. Выстрел из них не так стабилен, как из более габаритных и тяжелых собратьев, их основное достоинство именно в компактности и легкости – особенно для ходовой охоты. Стоят все они, как правило, значительно дешевле заточенных под спорт моделей и тем более охотничьих арбалетов. Даже тайваньских и китайских.

Блочный полноразмерный арбалет из Юго-Восточной Азии плюс «правильные» охотничьи плечи обойдутся тысяч в 40. Если же для объективного сравнения ориентироваться на качественный уровень заокеанских охотничьих луков, например, «Mission», «Bear» или «Hoyt», и покупать соответствующие американские или канадские арбалеты и плечи, то ценник придется как минимум удвоить.

Теперь луки. Смотрите сами: типичный представитель маленьких охотников «Mission Craze» (такой как раз и был у меня) или «Hoyt Ignite» даже сейчас стоят около 25 тысяч (на фото).

Кроме самого лука, придется приобрести прицел и охотничью «волосатую» полочку. Роль релиза будет выполнить фирменная «In-Line Draw-Loc» (ок. 170 долларов), но можно обойтись и без нее. Присмотритесь к более подробной фотографии заокеанского изделия.

Давайте будем честными, подобную конструкцию, включая спусковой механизм, в состоянии воспроизвести слесарь средней квалификации, не говоря уже о наших самодельщиках. Для последних «Draw-Loc» это далеко не «бином Ньютона» и даже не нано-технологии. Зайдите, интереса ради, на любой оружейный сайт в соответствующий раздел и оцените уровень расчетов тех же спусковых механизмов и вообще инженерный потолок так называемых «самоделок». Вот, специально для примера, сверхкомпактный пружинно-блочный лук «Кобра» на базе .

Итак, постараемся подвести итоги.

Сначала – минусы «вертикального арбалета».

Главный: это не лук, и он никогда не сможет подарить неповторимые лучные ощущения приверженцам этого замечательного оружия.

Хотя, объективности ради, следует сказать, что как раз по ощущениям и технике прицеливания «гибрид» все же ближе к луку. А значит, и охотиться с ним интереснее и сложнее, нежели с упора из массивного арбалета, оснащенного оптическим или ночным прицелом.

Теперь плюсы.

Главный: это не арбалет, но он при впятеро меньшем весе и вдвое меньшем ценнике с затянутыми «лимбами» и максимальной растяжкой позволит достичь примерно тех же показателей убойности.

Про комплиментарность к стрелкам с физическими недостатками и иными ограничениями было написано выше. Для новичков лучно-арбалетный «кентавр» также может стать ступенькой от детской рогатки к настоящему блочному луку, по крайней мере, позволит быстро освоить специфику его прицельных приспособлений. А направляющую с рукояткой можно снять за пару минут, затем выставить свою длину растяжки и при необходимости ослабить лимб-болты крепления плеч – всё, мы снова имеем законный лук «для отдыха и развлечений».

Арбалетно-лучный гибрид с точки зрения закона

Кстати, что касается Закона. По всем формальным признакам такой, скажем, 70-фунтовый «кентавр» в сборе будет соответствовать арбалету. То есть вполне себе попадать в «игрушечно-спортивный» сегмент с усилием до 95 фунтов.

В криминалистических требованиях, правда, есть и иные параметры, вроде максимального рабочего хода тетивы, но – и это особо подчеркнуто – определяющим является именно сила натяжения. К тому же по направляющим, размаху плеч и иным показателям под эти второстепенные требования, откровенно говоря, не попадают и большинство полноразмерных арбалетов, свободно продающихся в наших магазинах. Ну, а при несчастном случае или, упаси господи, преступлении (том же браконьерстве) его орудием будет признано вообще любой устройство или предмет – от детского пистолетика до обычного кирпича.

Так что, будьте аккуратны и внимательны.

Игрушки Робин Гуда

Для самых маленьких или физически не очень крепких ребятишек выбрать лук довольно просто. На этом рынке присутствует немало производителей, в первую очередь — тайваньские «Man Kung» и «Poe Lang». Это блочная серия «MK-CB», вроде стилизованного под охотничий камуфляжного «MK-CB009AC » (на фото внизу) , а также блочные «CO» и классические «RE» луки от «Poe Lang».

Или их близнецы-братья из континентального Китая. На фото внизу справа типичные представители младших моделей, которые нас, собственно, и интересуют.

Таких немало. Различия в размерах, силе натяжения, внешнем виде – у некоторых он вполне взрослый. В комплекте, как правило, идут стрелы, прицел, полочка, крага и напалечник для защиты рук, иногда кивер (на фото в нем закреплены стрелы). Качественные характеристики аксессуаров вполне соответствуют уровню самих луков. Сила натяжения вполне детская – до 20-22 фунтов, или 10 кг. (А вы, товарищи родители юного стрелка, потихоньку привыкайте к фунтам и дюймам, вся лучная традиция исторически построена на этих единицах измерения.)

Цены плавают, еще недавно они не выходили за пределы 5 тысяч рублей, сейчас — сами понимаете… Как вариант, приобрести с доставкой на дом на одном из глобальных интернет-ресурсов.

ВНИМАНИЕ! В 2016 году Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на ЗАРУБЕЖНЫХ глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления!

К слову сказать, многие блочники в этом сегменте как бы не совсем блочники – хоть они и имеют так называемый «сброс усилия», но стреляют из них классическим пальцевым хватом, без релиза (устройства, позволяющего взводить, удерживать и спускать тетиву). Прицел тоже чисто классический, спортивный.

Другой возраст – другие луки. Для подростков выбор становится серьезнее, модели тоже. В основном они универсальны: из большинства вполне можно стрелять и взрослым. А кое-какие кое-кто у нас порой даже применяет в браконьерских целях.

Универсальные луки

Среди классических луков несомненное лидерство многие годы удерживают близнецы братья — «Polaris» от маститой корейской фирмы «Samik» и «Optimo+» производства «Sebastien Flute» (торговая марка, принадлежащая корейской же «Win&Win Archery»). По вполне достоверной информации, обе модели, относящиеся к низшей (для этих компаний) ценовой категории, выпускаются в КНР.

Отличить их довольно трудно, разве что по надписям на плечах. Мнения о качестве разные, хотя за покупку говорит многолетняя эксплуатация этих луков в спортивных секциях, где они отдаются на растерзание новичкам. Кроме того, обе модели сверхпопулярны на разного рода выездных «корпоративках» (Представляете, что там с ними вытворяют!?).

Длина луков от 48 до 70 дюймов (48”-70”), что перекрывает все возможные габариты владельцев. Подобрать ее поможет следующая табличка (касается исключительно спортивных луков, охотничьи, как правило, 60-62″):
Рост Длина лука
110см. — 122см., 48”
122см. — 132см., 54”
132см. — 142см., 58”
142см. — 152см., 62”
152см. — 162см., 64”
162см. — 172см., 66”
172см. — 182см., 68”
Более 182см., 70”

То есть по мере роста ребенка вы просто прикупаете тетиву, более сильные и длинные плечи и привинчиваете их к ручке. Апргейд завершен!
Сила натяжения тоже варьируется от 12 до 38 фунтов. Нижний предел – для детей и субтильных подростков. Оптимальный для нашей целевой группы и начинающих взрослых – до 28 фунтов (28 lbs). Все, что выше, а тем более 38 – вызывает сомнения. Я стрелял из 38-фунтовой «Оптимы», испытывая определенный дискомфорт — чувствуется, что вся механика работает близко к пределу своих возможностей. Все-таки не зря эти луки позиционируются как модели начального уровня. Жаль, что про недавние 5-6 тысяч рублей уже можно забыть, цена подскочила примерно вдвое. Дополнительные плечи (дуги) стоят около 4 тысяч.

Ну и никак нельзя обойти вниманием очень интересную модель, широко известную как «Интерлопер Олимпик», он же «Poe Lang RE-009». Ходят весьма обнадеживающие слухи об их неубиваемости и нечувствительности к погодным условиям и влаге. Верится легко: алюминий да фибергласс — нечему там разбухать. Те, которые идут с черными и голубыми ручками, при силе 30 фунтов вполне могут подойти крепкому подростку. 40-фунтовый «Олимпик хаки» как раз и есть главный подозреваемый в браконьерстве, уж очень он подходит для болотистых и вообще околоводных территорий.

Ощущения при стрельбе неоднозначные. Луки несколько дубоватые, в конце взрослой растяжки заметен «стек», то есть резкое увеличение усилия. Даже после не слишком дорогих разборных рекурсивов более высокого уровня ощущается некая «пластмассовость» изделий, но это, впрочем, вполне нормально для луков данного сегмента.

Ручка оптимизирована под средний хват, что гораздо предпочтительнее при охотничье-развлекательной стрельбе — оружие проще удерживать и маневрировать им, не требуется «вязочка», ограничивающая свободу стрелка.

Цена «Олимпиков» 8-9 тысяч рублей.

Классические и традиционные луки всех остальных производителей можно оставить за рамками этого повествования. Во-первых, они дороже, во-вторых, за редчайшим исключением стартуют от 40 фунтов, что даже для взрослых по первости крутовато.

Наконец, мы добрались до блочных луков. Собственно, для подростка может подойти достаточное количество моделей от разных производителей, все они объединены возможностью регулировки растяжки и усилия натяжения. Это позволяет не только выставить параметры в соответствии с уровнем физического развития ребенка, но и, меняя их, «расти» вместе с ним.

Блочный лук: цена-качество

Пойдем, так сказать, по нарастающей. Очень интересную модель совсем недавно вбросил на рынок «Интерлопер». Названа она с претензией на лидерство — «Rex».

Широкий диапазон регулировки растяжки (20 – 29 дюймов), усилия натяжения (15-55 фунтов) при цене, хоть и подросшей до 17-18 тысяч рублей, ставят его вне конкуренции в данном сегменте. Комплектацию тоже стоит воспроизвести полностью: собственно лук, прицел с пятью пинами и подсветкой, пипсайт с резиновым ниппелем, ворсистая полочка (так называемая «охотничья»), стабилизатор и ремень-вязочка, петелька для релиза, кивер, карбоновые стрелы (3шт.), напальчник, набор ключей-шестигранников. Выпускается этот «зверь» в трех цветовых исполнениях, причем синий в спецобвесе как бы предназначен для боуфишинга, охоты на рыбу. Лук короткий, аккурат для подростка, — 71 см.

Пострелять из него пока не получилось, только подержать. Но заметен некий общий рост эстетического уровня интерлоперовских блочников. Вполне себе симпатичный лучок, особенно в полном, пусть даже недорогом обвесе. И в руке сидит приятно.

Кстати, обратите внимание на блоки. Они куда более агрессивны, чем на других изделиях «Интерлопера».

Ну а теперь поднимемся на следующую ступень в блочной иерархии. В принципе здесь стоит обратить внимание на три модели известнейших брендов.

Первая: подростковый лук «Apprentice 3» (что, собственно, и переводится как «Новичок») от легендарной фирмы «Bear archery». Цена в комплекте с «охотничьей» полочкой и прицелом когда-то была всего 20 тысяч рублей.

Он тоже совсем коротенький – всего 70 сантиметров от оси до оси.

Но это все-таки «Bear». Со всеми вытекающими. В данной модели производитель решил отказаться от присущего ей моноблочного подхода в пользу синхронных блоков. По профилю они довольно «спокойные», и с ними будет комфортно и подростку, и девушке. Да и скорость стрелы небольшая, что даже предпочтительнее для дружеских пострелушек.

По максимальной силе натяжения вполне удовлетворит любого взрослого мужчину – 20 — 60 lbs, допустимый российским законодательством максимум. А вот небольшая длина растяжки (15” – 27”) в свое время заставила меня отказаться от приобретения предыдущей модификации — «Apprentice 2».

Отказался в пользу маленького чудовища – «Mission Craze». Размером он с «Рекса», выглядит простецки, стоит сопоставимо с «Аппрентисом».

Но совсем не зря лишь одна буква отделяет его от Crazy (бешеный). «Отморозок» – такую кличку он получил сразу после покупки. Дело в том, что по потенциальной мощи эта сравнительно дешевая крохотулька вполне подходила под определение охотничьего оружия. До требований отечественного ГОСТа мой экземпляр был ослаблен довольно простым, хоть и действенным способом — продавец страховался от возможных конфликтов с законом. Но скоростные качества все равно остались на уровне более дорогих моделей.

Усилие натяжения, как и у предыдущих героев обзора, регулируемое – но уже от 15 до 60 (70 — в оригинальной версии) фунтов. Длина растяжки изменяется от 19 до 30 дюймов, что перекрывает все диапазоны от подростка до бравого морского пехотинца.

Кстати, буквально на днях вышла модель новой генерации — «Mission Craze II»:

Заметно, что, кроме эстерьера, той же рукоятки, изменения затронули сами блоки. Похоже, они не столь «агрессивны», как у предшественника.

Радует, что все «Craze» для полной разборки не требуют каких-либо дополнительных инструментов, настройка синхронизации блоков не должна вызывать затруднений. Как и замена тетивы, тросов и т.д.

Но главное: пока не очень раскрученный у нас бренд «Mission» является дивизионом всемирно известной фирмы «Mathews». Собственно, даже продавцы путаются с правильным названием таких луков и часто пишут все имена вместе. Как, например, это сделали для следующей модели нашего обзора.

У «Отморозка» есть младший братец – «Mathews Mission Menace». Он хоть и заметно длиннее и растяжка регулируется от 17 до 30 дюймов, но сила – «всего-то» от 16 до 52 фунтов! (шутка) Цена в зависимости от цветовой гаммы почему-то колеблется выше и ниже, чем у «Craze», на пару-тройку тысяч рублей.

При покупке обязательно следует учесть, что, в отличие от «Рекса» и даже «Аппрентиса», луки «Mission» продаются без дополнительных аксессуаров. То есть полочку, прицел, пип-сайт и прочая и прочая придется докупать. А в данном случае положение обязывает: не стоит комплектовать изделия «Mathews» вовсе уж китайскими дешевыми приспособами. Поэтому конечная сумма может оказаться вовсе не детской.

И еще. Все рассмотренные блочники отличаются малым «акселем» — расстоянием от оси до оси блоков. Из-за острого угла натянутой тетивы классический «средиземноморский» хват у них почти невозможен – пальцы и стрелу будет зажимать. Соответственно, детишкам придется осваивать довольно сложную технику выстрела с релизом. А вам не избежать еще и его приобретения тысячи так за две-три-четыре.

Относительно качества рассмотренных здесь моделей надо сказать, что все луки стоят своих денег, а подвести может любой, даже приобретенный по заоблачной цене механизм. Вспомните «Законы Мерфи».

Вот, собственно, и закончился наш обзор. Наверняка, существуют другие, не затронутые в нем, луки, вполне подходящие для детей и подростков. В таком случае, прошу прощения у их производителей и продавцов – описывал я только то, с чем лично близко и не очень знаком. Этого же подхода я постараюсь придерживаться и в других своих статьях.

Впереди у нас — выбор взрослого лука.

Виды луков: кто есть кто

Но сперва нам предстоит последний, довольно непростой, выбор: классика» или «традиция». Он усугубляется изрядной путаницей. Казалось бы, чего проще – все, чем пользовалось человечество до появления спортивных луков, относится к традиционным. Но вот свой «Леопард» я, в зависимости от Интернет-магазина, встречаю то в одной категории, то в другой.

Поэтому давайте на время чтения статьи условимся, что к классическим отнесем все рекурсивы (разборные и цельные), а также «модерн лонгбоу» с полочкой для стрел, а традиции оставим настоящие «лонгбоу»-однодревки (древнейший вариант лука – палка с веревкой) и разнообразные рекурсивы азиатского типа («монгольский», «корейский», «гуннский»).

На материал внимания обращать не будем, поскольку рог и жилы животных сейчас как-то не очень популярны.

Весь этот огород я нагородил только потому, что уж очень они разные, луки классические и традиционные. Самое главное отличие – техника стрельбы. Рассмотрим поподробнее типичных представителей.

Разборный лук, он же «тэйкдаун»

Итак: классический «Leopard II» от корейской «Samik», разборный рекурсив, он же «тэйкдаун» (takedown).

Образцовый охотничий лук — короткий (60″), без какой-либо возможности установить дополнительный обвес (придется, как говорила студентка из анекдота, «дырки сверлить») и очень легкий, словом, заточенный под ходовую охоту по лесам-перелескам.

Рукоятка оптимизирована под средний хват и прекрасно удерживается без всяких привязываний к запястью. Пусть считается, что это немного снижает точность, но мы не на соревнованиях. Тянется лук мягко и уверенно, не дубит в конце растяжки на 28″. Пробовал тянуть «до уха» — тоже без проблем.

Я его брал за 9 тысяч. Одновременно приценивался к тоже самиковскому «Deer Master» (вот он, справа). Тот был дороже на тысячу и, судя по интернет-описаниям, стоял как бы выше «Леопарда». В чем тут прикол я не понял тогда и не понимаю сейчас, особенно когда на одном авторитетном форуме прочитал, что плечи у них взаимозаменяемые. Раньше хоть грешил на превосходство «оленьих» плечиков, а рукоятка мне изначально больше нравилась своя, у «Deer» она уж очень «паларисовскую» напоминает.

Хотя что-то тут явно есть, поскольку тетивная база у «Deer Master» больше почти на дюйм. Да и сам Samik позиционирует его чуть выше моего хищника.

Но вернемся к «Леопарду». Он действительно не подходит даже для любительского спорта. Олимпийские луки намного длиннее, а значит, более стабильны, тянуть их легче, опять же прицел есть. К тому же интуитивная стрельба требует регулярных занятий на воле, а на них, как всегда, не хватает времени. Да и стрелять зимой и в межсезонье особо негде.

Для любителей прицельной стрельбы существует «Samik SHT». Фактически, тот же «Леопард», но уже с отверстиями под прицел, плунжер и стабилизатор. То есть, вроде как, классический «олимпик», только коротковат, да плунжер, как и у «Полариса», из-за толщины ручки будет работать некорректно. Поэтому особого смысла его брать не вижу, разве что прицел поставить…

В принципе, единственное, в чем нуждаются все эти луки для развлекательного и даже охотничьего применения, это приклейка простенькой полочки за полтинник (на фото слева). Она позволит использовать стрелы с пластиковым опереньем, более дешевые и долговечные, чем с натуральным пером.

Если предпочитаете натурпродукт, то все еще проще: на полку (уступ в рукоятке) наклеивается кусок кожи, короткого меха или ворсистая часть застежки-липучки. И оперенье будет целым, и дерево полки не поцарапается стрелами.

Еще один крайне важный момент. Если вы не собираетесь заниматься охотой, а хотите всего лишь много и с удовольствием стрелять, не гонитесь за мощью. В любом случае до первого похода за добычей вы смените не один лук и научитесь отлично стрелять, иначе поход этот завершится максимум пакетом грибов. Но когда вы придете в оружейный отдел охотничьего магазина, то обнаружите, что на стенде будут луки с усилием натяжения не менее 50 фунтов, что как минимум на десятку превышает вашу первоначальную норму.

Продавцов можно понять: абсолютное большинство покупателей почему-то уверено, что растянуть пару раз даже тренировочный 40-фунтовый лук и уверенно выстрелить из него хотя бы раз пятьдесят подряд — это одно и то же. Мне повезло, так как, продав свой первый блочник, я шел за рекурсивом уже подготовленным. «Deer Master» как раз и был представлен в единственном числе с плечами на 60 lbs. На фиг, на фиг — мои постоянные «курьеры» привезли под заказ 40-фунтового «Леопарда».

Он жив-здоров и сейчас, для любых разумных расстояний его силенок хватает за глаза, а дальше и на охоте никто никогда не стреляет, там дистанции вообще от 15 до 30 метров. Собственно, на них я в основном и практикуюсь (см. «Где стрелять из лука и арбалета? «). И, повторюсь, для охоты взял бы блочник, поскольку без промаха лупить в цель из минимально пригодного для этой задачи 60-фунтового «тэйкдауна» мне, честно говоря, не под силу.

Конечно, свет не сошелся на одних сравнительно бюджетных «Самиках». Есть масса их аналогов. Например, «Ragim Impala».

Тут, как на «SHT», даже «дырочки» для обвеса присутствуют. Цена, как у «Леопарда», вот только опять же ручка, на мой взгляд, подкачала. Хотя у версии «DELUXE» она другая, посимпатичнее. Отзывы разные. Что приободрило, на самиковскую продукцию негативных явно поменьше, хотя «Рагим» на нашем рынке совсем недавно и по объему продаж эта, вроде как, итальянская компания до корейцев не дотягивает.

Ну и, разумеется, есть немало брендовых разборных и неразборных рекурсивов. Прекрасны луки от «Hoyt» с этакими фэнтезийными мотивами. Можно не сомневаться, что изображенный слева «Game Master II» стреляет так же круто, как и выглядит. Стоит он тоже неплохо, около 40 тысяч, его еще более серьезный собрат «Buffalo» — за 50.

На их фоне шикарные луки от «Bear Archery» выглядят даже как-то скромненько. Правда, и стоят примерно вдвое дешевле. В отличие от «Хойта», фирма славится неразборными рекурсивами и лонгбоу. «Мишки» (жаргонное наименование продукции «Беара») вообще позиционируются как преимущественно охотничьи луки.

Крепкие, неприхотливые, что блочники, что классические модели, то и дело засвечиваются в роликах об охоте на всех континентах. Да и названия у них характерные, зверино-милитаристские: «Кодьяк», «Гризли», «Магнум» — музыка! Если вам и этого мало, пожалуйста: «Super Kodiak » (на фото)!

Вот этот «зверь» уже намного ближе к тому, что называется «традицией», точнее к одному из ее представителей — «лонгбоу». В переводе это означает всего-навсего «длинный лук», за основу взяты средневековые английские образцы.

Традиционный лук: Европа и Азия

Честно говоря, в далеком детстве, не имея Айфонов, а кое-кто и телевизоров, мы этих «лонгбоу» переделали море. Только не знали, что они так называются. Даже технологию какую-никакую соблюдали — срезали деревца зимой, в отсутствие сокодвижения, очищали от коры, а потом сушили.

Понятно, что современные фабричные или луки от мастеров на голову выше наших давних поделок. Вот, к примеру, «Sir Henry» — настоящий традиционный лонгбоу от «Bearpaw».

И внешний вид у него чисто заводской, и отделка ручки кожей имеется, да и тетива не из веревочки, а, как мне кажется, дакроновая. И все это менее чем за 5 тысяч.

Много о подобных «раритетах» я рассказать не смогу, просто не моя тема. Что следует обязательно учесть, коли вы заинтересовались ими, то хорошим тоном считается соблюдение маломальского исторического антуража. Так, стрелять из них следует деревянными стрелами с натуральным, естественно, оперением. Одежка тоже соответствует: грубая ткань, много натуральной коричневой и рыжей кожи, никакого тебе капрона.

На главное далеко не это. Все классические модели по сути своей центробойные (блочники — по определению), то есть стрела проходит практически через вертикальную осевую линию лука и не очень подвержена влиянию так называемого «лучного парадокса». Соответственно и целиться, и попадать сравнительно просто. А вот у лонгбоу стрела из-за отсутствия выреза в ручке смотрит влево. Как ее умудряются посылать точно в цель — в этом и суть искусства стрельбы из лука. Есть о чем задуматься новичку? Зато вкус победы будет намного слаще!

Точно такие же трудности встают перед стрелками из другого типа традиционного лука — азиатского. Здесь они усугубляются малой длиной оружия, не позволяющей стрелять «средиземноморским» трехпальцевым хватом. Можно тянуть тетиву двумя пальцами, средним и указательным, но на сильных луках такой фокус не пройдет. Придется осваивать технику стрельбы с кольцом. Это, доложу вам, вообще что-то с чем-то. Но и о ней рассказ впереди.

На фото справа — один из самых скоростных луков «азиатского» типа «Wind Fighter». Считается крайне неподходящим для начинающего именно из-за шустрости и норовистости.

Очень короткий, всего 50 дюймов, выпускается силой от 20 до 60 фунтов, стоит около 13 тысяч рублей. Покупать слишком слабый, зато спокойный, я особого смысла не вижу, можно сразу взять более покладистый лучок и не «компрометировать» грозное именя.

Собственно, так я и поступил, взяв в свое время «SKB», в расшифровке и переводе — «самиковский корейский лук». Да-да, опять от «Samik», ну, хорошие и недорогие луки он делает.

Те же 50″, сила 40-50-60 lbs, цена на сегодняшний день 11 500. Казалось бы, никакой особой разницы с «Бойцом Ветра». Но приглядитесь к фотографиям: сразу бросается в глаза значительно меньшая база у «Wind Fighter», чем у «SKB». Чем меньше расстояние от упора ручки до тетивы (база) тем лук вертлявее, но и скоростнее.

Но дело не только в этом, похоже, у этих моделей еще и совсем разный материал дуг. В «корейце», кроме дерева, присутствуют уже традиционные лучные полимеры. Что внутри «Файтера»? Вроде как, карбон. Да и плечики у него тоже выглядят как-то иначе…

Ну да ладно. Мы выяснили главное: любые традиционные луки намного сложнее в освоении, чем любые классические, и поэтому даже интереснее. Не очень подходят для воскресной развлекательной стрельбы. По цене сопоставимы (если не трогать бренды).

Не удивляет, что именно азиатские луки, да еще лонгбоу всех видов, так любимы мастерами-лукоделами. Все-таки разборные рекурсивы — порождение последних десятилетий, а древние традиции за тысячи лет успели впитаться в нашу кровь.

Новинки блочных луков 2016 года: Mathews, Bowtech, PSE, Hoyt, Bear

MATHEWS , вдохновлённый успехом технологии NoCam, решил сделать свои новые модели ещё быстрее, сохранив бесшумность и стабильность. В новых моделях HALON изменению подверглись блоки и райзер.

По сути, это тот же абсолютно симметричный NoCam предыдущего поколения, только со срезанной частью круглых блоков, которые теперь тоже участвуют в разгоне стрелы. Натяжение при этом осталось на прежнем уровне - плавным и предсказуемым. У новых HALON теперь двойной райзер сверху и снизу - в местах наибольшей нагрузки. Такая схема сделала лук ещё жёстче на крученее.

The Legend от BOWTECH

BOWTECH представил модель THE LEGEND, являющуюся точной копией прошлогоднего PRODIGY с одним лишь отличием - цвет выпускаемой модели.

THE LEGEND – блочный лук, выпуск которого посвящён американскому герою Крису Кайлу и его фонду помощи семьям военнослужащих. Часть доходов от продажи лука фирма Боутек отправляет в этот фонд.

Новинка от PSE Archery - Carbon Air

PSE Archery в своём новом модельном году создал очень красивый лук CARBON Air . Как следует из названия, лук сделан из карбона, пустотелые трубы которого заполнены специальным материалом, поглощающим вибрации. Оконечники карбоновой рамы выполнены из титана, тем самым общий вес лука снижен до рекордных 3,2 фунта!

CARBON Air оснащён высокопроизводительными блоками от нашумевшего Premonition HD. Вкупе с кастомными тросами и тетивой этот лук способен разогнать стрелу до 340 ф/сек и, как показывает практика, на деле выдать ещё больший результат.

Новый Defiant от HOYT

HOYT и их новая разработка луков серии Carbon Defiant, похоже, ответят нам на вопрос: как сделать то же самое, что и было до этого, но в новом модельном году. А это очень просто. Defiant не сильно отличается от предыдущих карбоновых Хойтов, но всё же предлагает покупателю хорошие скорости, качество и бренд.

MISSION Craze-II: возвращение легенды

MISSION – доступные луки от компании MATHEWS . Кульминацией стал выпуск в свет MISSION Craze-II - модификация легендарного охотничьего лука всех времён и народов MISSION Craze.

Новая модель стала жёстче и легче предыдущей, оставляя рекордные в своём классе показатели универсальности. Лук подходит всем: от ребёнка до женщины, от мальчика до крупного охотника. Как и прежде, Craze-II не требует пресса, разбирается буквально «на коленке» и легко обслуживается. Наличие множества цветов исполнения и привлекательная цена делают его ещё более желанным. Его сверх компактность снискала большую славу в охотничьих кругах. MISSION Craze-II - выбор многих лучников как основного лука, так и запасного. Универсальность и неубиваемость позволяют продолжительное время использовать его в лучных школах обучения и прокатах.

Блочные луки BEAR Archery: новинки 2016 года

BEAR Archery наконец-то создали лук, непохожий на рублёные несуразные формы предыдущих моделей. ESCAPE имеет элегантный райзер и приятную форму.

Фирма обещает мягкое натяжение на своих луках и, судя по их округлым формам, это то, во что стоит верить.

Ещё больше стабильности и точности, а главное скорости – кредо нового ESCAPE. Скорость вылета стрелы 350 ф/сек - хороший показатель для современного лука.

© 2015 Все права защищены.

Любое копирование материалов сайта - только с разрешения администрации сайта сайт

– детище современных технологий, и в отличии от своего собрата – классического лука, имеет небольшую историю. Но получил довольно быстрый и успешный старт в развитии. Основное технологическое отличие – это система блоков, которые позволяют запасать кинетическую энергию, а самому лучнику прилагать в разы меньше усилий для удержания лука в натянутом состоянии. Примечательно то, что при выстреле с такого лука, стрела развивает скорость в районе 120м/с. Что при весе самой стрелы поверьте очень и очень много.

Спортивные блочные луки от охотничьих практически не отличаются. Вот несколько отличий охотничьих моделей от спортивных: Блочные луки для охоты:

• имеют немного укороченную длину (что позволяет меньше цепляться за кустарник и ветви деревьев);
• меньшие размеры и более сферический вид блоков (что также уменьшает длину лука, но позволяет иметь более резкий спуск и высокую стартовую скорость стрелы);
• камуфляжную окраску (что позволяет более скрытно производить выстрел).

Все остальные отличия только в выборе обвеса (прицел, стабилизатор, полочки, спусковой механизм) ну и сами стрелы имеют другой вес. Хотя речь сейчас не об этом.

Чтобы многим было понятней, покажем из чего же состоит блочный лук:

Как видно на рисунке лук состоит из рукояти, плечей, системы блоков, тетивы, системы тросов. Все остальное (релиз, пип-сайт, стабилизатор, кивер, прицел) вещи индивидуальные и подбираются индивидуально. Система блоков также отличается у производителей. Могу быть бинарные (одинаковые сверху и снизу), моноэксцентрик (только снизу, сверху обычный круглый) и подшипниковые без эксцентриковые. Подробнее будет рассказано ниже

Рейтинг основан на нескольких параметрах, таких как: ТТХ и их реальное соответствие заявленным параметрам, ощущения от производства выстрела, качество изготовления и надежность конструкции. Общий внешний вид. И так наш рейтинг.

1. и

Первое место трудно поделить между такими «монстрами» как HOYT и BEAR. Первая – многолетний опыт, сильный конструкторский отдел, современные инновации. Но компания BEAR – всегда была направлена на охотников и только их.

Но, Hoyt – первая компания, официально доказавшая что их лук, выдерживает 1500 холостых выстрелов. И в этом ее обогнать пока никто не может, поэтому лидер он:

HOYT DEFIANT, модель собравшее все лучшее от этой компании.

Все лидерство луков Hoyt держится на 4 столбах:

1. Высокое качество изготовления основных узлов блочного лука.
2. Высокое качество аксессуаров.
3. Разнообразный модельный ряд.
4. Постоянные инновации.

Характеристики:

• Назначение: Охота;
• Тип: Блочный;
• Производитель: HOYT ARCHERY;
• Плечи: ULTRAFLEX;
• Блочная система: DFX Turbo;
• Начальная скорость: 350 fps (106,7 м/с);
• Длина растяжки: 28.00 - 30.00″;
• Усилие натяжения до: 60lb;
• Длина от оси до оси: 33" (83,8 см);
• Ширина от упора до тетивы: 6″ (15,2 см);
• Вес: 4.2 lb (1,81 кг).

Новые технологичные блоки, чуть уменьшенный вес рукояти, потрясающая надежность на излом и скручивание, современные цифровые окраски, стойкость от вибрации после выстрела. Легендарные анатомические деревянные накладки от Эрла Хойта.

Мягкая регулировка длины растяжки и сброса усилия в конце. Потрясающая прикладистость, угол в 37 градусов вылета тетивы от плоскости блоков. Да и просто спросите у любого лучника что такое Хойт. Их знают все, это также как Мазератти или Бентли в мире автомобилей. Но поэтому и соответствующая цена.

Будет ли у вас эта модель или предыдущие, да даже модели десятилетней давности. Будьте уверены – Хойт не подведет.

2.

(серия Legend Series, в которую вошли луки для профессионалов, начинающих, женский лук, и впервые блочный лук для спорта от этой компании)

Фрэд Бэр наверное номер один в мире среди охотников с луком. Именно он сделал такой популярной охоту с луком. И также его компания до сих пор производит традиционные луки для охоты, как и 80 лет назад.

Именно практичность отличает эту продукцию от других производителей. Bear Archery наверное одна из единственных в мире компаний, чье производство находиться только в Америке.

У них одно единственное производство, они изготавливают строго определенное количество своих луков. И поэтому их не так много в России. Но несмотря на это, цена на эти луки всегда в одном ценовом диапазоне.

Блочные луки с изменяемым фунтажом с 2016 года стали применяться у всех производителей. Что с одной стороны позволит спокойно стрелять с одной модели всем членам семьи, с другой стороны убрали какую-то индивидуальность, что отличало луки Bear, но это требования рынка.

Характеристики:

• Назначение: Охота;
• Тип: Блочный;
• Производитель: BEAR ARCHERY;
• Блочная система: ES Hybrid Cam с системой DrawDial;
• Начальная скорость: 330 fps (100.32м/с);
• Длина растяжки: 25 - 30.00″;
• Усилие натяжения до: 23-27lb;
• Длина от оси до оси: 32.25" (81,9 см);
• Ширина от упора до тетивы: 6.25″ (15,9 см);
• Вес: 4.2 lb (1,81 кг).

По этим характеристикам он мало отличается от других производителей, так как скорость в 330 fps давно стала стандартом, для Топ моделей.

Устойчивость, надежность, отсутствие вибраций после выстрела. Гибридная система блоков (в отличие от симметричных у ), регулировка силы натяжения, двухстепенная регулировка времени отщепления стрелы от тетивы – одно из немногих отличий, от топ моделей других производителей.

В некоторых моделях (например, LS-6) форма рукояти сделана таким образом, что прорези в ней – это ручка для переноски лука в походных условиях. В моделях 2017 года изменилась точка крепления стабилизатора (позволят использовать более короткие. За счет выноса точки крепления дальше от упора в рукоять). Точка крепления прицела также вынесена несколько вперед, что позволит использовать прицелы с короткой рамой.

Все это позволяет делать Bear компактные, быстрые, точные, легкие и малошумные охотничьи луки. Да, спортивная модель – скорей лук для тренировок, не для чемпионских результатов, но остальные модели достойно занимают лучшие места в рейтингах.

3.

Можно много спорить про данную компанию. Про ее псевдо технологии. Но победы на чемпионатах мира в 2011 в Шанхае и в 2013 году в Польше говорят о многом. Но луки данной компании разработаны с учетом высоконадежным, успешным инженерным решениям.

Характеристики:

• Назначение: Охота;
• Тип: Блочный;
• Производитель: BOWTECH;
• Блочная система: OverDrive Binary cams, FLX-Guard;
• Начальная скорость: 343 fps (104.5м/с);
• Длина растяжки: 25 - 30.5″;
• Усилие натяжения до: 23-27lb;
• Длина от оси до оси: 32" (81,3 см);
• Ширина от упора до тетивы: 7″ (17,8 см);
• Вес: 4.2 lb (1,81 кг).

Большие блоки с острыми углами, бинарная система, легкая смена длины растяжки с шагом в 0,5 дюйма – позволяют сделать лук индивидуальным под каждого стрелка и без особых усилий.

Легкий мягкий спуск, характерный звон издаваемый при стрельбе, сброс усилия до 80%, потрясающая стабилизация и отсутствие каких-либо вибраций, делают Bowtech одним из самых точных луков при стрельбе. Специальное покрытие делает его мягким и теплым на ощупь.

А какие варианты расцветок:

Также есть возможность замены эксцентриков с плавных на более быстрые.

По ощущениям очень устойчивый, его не заваливает при выстреле, в руке сидит как влитой. Знаменитый плавный спуск. Даже пик нагрузки приходиться близко окончанию перед сбросом, с одной стороны является плюсом, так как стрела сразу начинает набирать скорость, а не в конце как у других производителей.

Да и просто луки данной компании красивы, стремительны и изящны. В них нет фантазийной и хай тека как в Хойтах, нет фундаментальности как в Медведях.

Этот лук для быстрой, точной, легкой и изящной стрельбы.

4.

Компания достаточно молодая. Берет свою историю с 1970 года, и выросла из увлечения Пита Шепли созданием лучной экипировки. Он сам делал спусковые механизмы (релизы), ему принадлежит идея замены натуральных перьев на более технологичные материалы. С тех пор он возглавляет компанию, которая входит в ТОП 5 мировых производителей луков, арбалетов и экипировки.

Лучшие инженерные решения, инновационные технологии, шедевры конструкторских мыслей. Команда дизайнеров, инженеров, профессиональных стрелков, все это в сумме сделали PSE одним из лидеров на современном рынке.

Характеристики:

• Назначение: Охота;
• Тип: Блочный;
• Производитель: PSE Archery;
• Блочная система: EVOLVE™ CAM SYSTEM (ECS);
• Начальная скорость: 362 fps (112 м/с);
• Длина растяжки: 26.5 - 30″;
• Длина от оси до оси: 33.2" (84.4 см);
• Ширина от упора до тетивы: 5.24″ (13.31 см);
• Вес: 4.2 lb (1,81 кг).

На самом производстве есть прекрасно оборудованный тир, где помогут подогнать, пристрелять, отремонтировать и записать пожелания. Широкий выбор моделей от компактных, до довольно длинных. Большая скорость выстрела. Сброс натяжения до 80% позволяют достаточно долго выцеливать добычу. Яркий точный спуск.

Интересная конструкция вибраторов, позволяет не бояться за точность выстрела. Инженерный шедевр бинарных блоков делают выстрелы точными раз за разом. Конструкционный литой алюминий с последующей опрессовкой под большим давлением, делают лук достаточно легким и устойчивым к перекосам. И это также позволило добиться увеличение нагрузки и повышением скорости.

Оригинальная система регулировки плеч и простой настройки длины растяжения. Дополнительный фиксатор после регулировки не позволит даже на миллиметр сдвинуть длину растяжения. Что позволяет делать выстрелы раз за разом идентичными. Равномерная сила натяжения на всей длине растяжке. Делают процесс легким и без усилий.

Данный лук подойдет ценителям высокотехнологичных, скоростных и надежных конструкций.

5.

Блочные луки всегда эволюционировали в одном направлении: увеличении скорости полета стрелы. Но так было до последнего времени – конструкторы компании Mathews оставили бесполезное занятие по достижению рекордной скорости полета стрелы, рассудив, что 10-15 футов не сделают погоды, и куда полезнее усовершенствовать технологию выстрела, что с лихвой перекрывает сомнительные преимущества, которые даёт скорость полёта стрелы.

После серьёзной работы инженеров компании MATHEWS появился великолепный блочный лук модели «NO Cam HTR». Бросив беглый взгляд на внешний облик лука, и внимательнее рассмотрев конструкцию, в голову приходит мысль, что это роскошное эксклюзивное изделие обойдется нам весьма недешево, но поверьте – лук так выглядит не только внешне, но и вполне достоин выложенных за него денег!

Отсутствие эксцентриков в форме КАМ – главное отличие нового лука модели NO Cam HTR, место которых заняли два круглых колесика. Внутренние эксцентрики установлены на подшипниках, что улучшает эффективность оружия и увеличивает разгон тетивы, не производя излишней вибрации. Перед инженерами MATHEWS стояла задача: создать высокоточное, идеально сбалансированное оружие с плавным спуском, с которой они справились на «пять»!

Характеристики:

• Назначение: Охота;
• Тип: Блочный;
• Производитель: MATHEWS;
• Блочная система: NO CAM ST;
• Начальная скорость: 330 fps (100 м/с);
• Длина растяжки: 24.5 – 29.5″;
• Усилие натяжения до: 23-27lbs;
• Длина от оси до оси: 32" (81 см);
• Ширина от упора до тетивы: 6.5″ (16.51 см);
• Вес: 4.4 lb (1,9 кг).

При стрельбе из некачественно сбалансированного блочного лука, часто возникает «поднятие» или «отведение» на нижней и верхней дорожке тетивы. Таким образом, нарушается синхронность и сбалансированность системы блоков, хвостовик меняет свое направление на миллиметры, что влияет на точность и кучность стрельбы.

Тетива же на подшипниках наматывается равномерно, седло стрелы преодолевает совершенно ровную прямую на всех этапах разгона. Натяжение и спуск тетивы лука NO Cam HTR, проходит плавно и равномерно.

Учитывая примененные инновации: абсолютная синхронность, подшипники вместо блоков, и при этом получаем практически бесшумный выстрел!!! Что очень важно не только на охоте, но и позволяет совершать более точный выстрел. Так что «NO Cam HTR» достойно занимает свое место, давая потребителю качество уровня Hi-End.

Вот закончился наш рассказ о лучших из лучших в мире блочных луков. Каждый из них хорош по-своему. Что из них выбрать? Дело и предпочтение каждого. Мы постарались максимально описать все характеристики и достоинства. Быстрый или плавный, строгий или хай-тек, технологичный или надежный. Читайте и выбирайте!

Все что касается обвеса и дополнительных приспособлений, постараемся раскрыть в следующих статьях.

Все луки, представленные в обзоре, имеются в свободной продаже по территории РФ.

Лук был первым настоящим метательным оружием, которое придумал человек. Все изменилось, когда он превратился в орудие для охоты и войны. До сегодняшнего дня лук по-прежнему остается грозным устройством для убийства, он более изящен, чем пистолет. Ему можно найти применение в разных ситуациях, начиная от медитации и заканчивая выживанием в дебрях без огнестрельного оружия. Некоторые даже говорят, что беззвучная работа лука позволяет быстро и незаметно подстрелить добычу. Среди всех типов луков лучшие — это блочные луки, которые превосходят по характеристикам простые во много раз.

Блочные луки работают с помощью системы шкивов, что помогает стреле двигаться быстрее, а человеку – прилагать меньше усилий для ее запуска. Они выстреливают благодаря кинетической энергии, прилагаемой к тетиве. Это позволяет стреле вращаться при каждом выстреле. Такие луки являются наиболее популярными отчасти еще и потому, что ими проще пользоваться. Поэтому мы предлагаем вам 5 лучших блочных луков , разного ценового диапазона и предназначения.

Mission Craze – начальный уровень

Плюсы: недорогой
Минусы: маленький
Честно говоря, Craze – это самый простой из блочных луков, но именно из-за этого им могут пользоваться даже начинающие лучники. Настройки позволяют изменить длину тетивы от 0,5 до 0,8 метров в длину, сила выстрела — от 4,5 до 22 метров. Расстояние между осями всего 70 см, поэтому большинство людей могут посчитать его слишком причудливым и изысканным для серьезной работы. Он выбрасывает стрелы со скоростью примерно 93 метра в секунду, величина сброса – 80%, что, в общем-то, неплохо за такие деньги. Регулируемые виброгасители предназначены для минимизации вибрации, хотя вы все равно ее почувствуете во время выпуска стрелы. Ширина от упора до тетивы — 19 см, что очень хорошо для начинающих, это придает луку немного больше гибкости.

Diamond Infinite Edge – нечто большее

Плюсы: для новичков
Минусы: громкий
Если вы можете позволить себе купить нечто дороже, чем Craze, тогда обратите внимание на Infinite Edge от Diamond . Этот лук имеет большую длину растяжения тетивы, от 0,3 до 0,8 м и силу выстрела от 1,5 до 21,5 метров. Это дает простор для молодых лучников и позволяет им совершенствовать свои навыки и подыскивать свою технику. Подходит как для левшей, так и для правшей, что нельзя сказать о многих луках, выпускаемых в наши дни. Этот лук предоставляет безграничные возможности, которые помогут как новичкам в обучении, так и боуфишерам в охоте. Величина сброса – 75%, стрела летит со скоростью 94,5 метра в секунду, ширина от упора до тетивы – 18 см. Минусы в том, что прицелиться на таком луке иногда бывает сложно, а звук выстрела довольно громкий.

PSE DNA – скорострельный

Плюсы: быстрый
Минусы: слишком убойный

Если скорость для вас играет большую роль (вы любите охотиться на мелкую дичь или птицу в полете), то DNA вызовет у вас крик восторга. С другой стороны, если вам не по душе агрессивные составные луки без прорези, то вам наверняка захочется разбить его, как только лук попадет вам в руки. DNA — это убийственно точное устройство, он имеет одну из наиболее удобных рукоятей, а величина сброса составляет 70%. Самые заядлые стрелки полюбят его с первого взгляда, а новичкам он покажется слишком «суровым». Выстреливает со скоростью больше 100 метров в секунду, ширина от упора до тетивы — всего 15 см, длина растяжки – от 0,6 до 0,8 м. Для выпуска стрелы понадобится от 200 до 300 Ньютонов, зато вы получите прекрасный и быстрый выстрел, которому нет равных. Для тех, кто ищет что-нибудь менее злобное, PSE предлагает модель SP (Smooth Pull).

Elite Archery Spirit – для дам

Плюсы: для женщин
Минусы: медленый
Elite – это единственный из производителей блочных луков, решивший доказать, что женщины тоже могли бы стать лучницами. Взяв во внимание все свои предыдущие ошибки, они выпустили Spirit. Этот лук имеет 78-сантиметровый корпус, который больше подходит женщинам, так как рукоятка лучше ложится в женскую ладошку, чем в здоровенную мужскую руку. Несмотря на такие особенности, он по-прежнему в состоянии выпускать стрелы со скоростью 93 метра в секунду. И хотя с помощью его еще не выиграли никаких конкурсов, легкость выстрела, плавный цикл стрельбы, отсутствие вибрации и бесшумная работа, — все это делает его очень удобным. Он также предоставляет возможность регулировки расстояния между плечами, пользование им практически не вызывает усталости. Ширина от упора до тетивы – 7 дюймов, сила выстрела — от 130 до 260 Ньютонов, длина растяжки несколько меньшая по сравнению с предыдущими моделями — всего 60-80 см. Благодаря таким характеристикам этот лук является идеальным для женщины. Единственная проблема — это высокая цена.

Bear Archery Motive 6 – охотник

Плюсы: тихий, но смертоносный
Минусы: только для охоты
Bear Archery имеет одну очень хорошую особенность – любой, даже самый недорогой лук от этой фирмы может похвастаться исключительным качеством. Motive 6 отличается от других, это убийца со стальными глазами, не предназначенный для стрельбы по обычных мишенях. Заявленная скорость выстрела 100 метров в секунду, хотя из-за мягкой растяжки такой скорости иногда сложно достичь. Этот минус компенсируется исключительно тихой работой, что очень важно при охоте на зверя. Этот лук от Bear Archery более усовершенствован, он позволяет убивать добычу даже на ходу. Ширина от упора до тетивы – 15 см, величина сброса — 75%. Длина растяжки — 0,6 – 0,8 метра. Усилие натяжения (в зависимости от вариаций) — от 210 до 310 Ньютонов.

Парута Ирина